体坛周报：惨败20分 中国男篮需要重新校准方向？

本篇内容由jn江南体育整理：

我们从小所接受的教育就是，凡事一定要努力，只要你努力，最后总会有回报。

但是，很多时候，即使你付出了巨大的努力，结果事与愿违，只因为方向错了。

没有人会想到，中国男篮竟然会在亚运会半决赛输给日本男篮二队整整20分——最多落后35分，这完全是一场碾压局。

第二次担任中国男篮主帅的郭士强又不得不接受惨淡的结局。

他没有给自己打分，他说这个夏天，这个团队不管是教练还是球员都非常努力，做好每次训练和比赛。

但是，竞技体育就是如此。

努力从来不该成为惨败的借口，因为努力是基本操作。

努力也从来不是决定比赛胜负的唯一因素。

竞技体育还讲究科学的训练方法，学习先进的训练和比赛理念，同时还讲究临场应变以及激发运动员在比赛中的状态。

77比97，这绝对不是中国男篮和日本男篮二队之间的差距。

毕竟，这支日本男篮的大多数成员在日本B联赛中，场均得分不上双。

未来，他们也不太可能成为日本男篮一队的主要轮换球员。

论球员的天赋和个人能力，中国男篮明显高出一筹。

但是，就是这样一支队伍给了中国男篮当头一棒。

队长胡明轩总结认为，中国男篮开局让对手很舒服地去进攻，让日本队找到了节奏，后面中国男篮想要再纠正过来已经大比分落后了。

“我觉得还是因为我们（对困难的）准备不足，出现这些问题。

”胡明轩表示。

主力中锋胡金秋赛后也表示：“还是没有准备好，没有对方准备得充分，没有对方打得强硬。

没有做好我们自己，把比赛想得太简单了，没有做好充分的困难准备。

” 那么这样一场比赛，为什么中国队没有准备好，而日本队做好了充足的准备？

毕竟，中国男篮可是从6月12日就开始集中训练，打了热身赛，打了世预赛。

结果，在亚运会半决赛上，中国男篮的进攻还是那么滞涩，反观集训时间远比中国男篮短的日本队打出了他们的特点：疯狂提速打转换，多点穿插突破上篮或者出手三分…… 按理说，身材矮小的球队打跑轰风格，篮板球往往吃亏。

但是，在这场半决赛，日本队的篮板球42比35占优，进攻篮板15比10占优。

中国男篮的两位中锋胡金秋和余嘉豪总共才抢到5个篮板。

他们两人原本是我们寄予厚望的王牌武器，却完全没有发挥效果。

余嘉豪全场一分未得，胡金秋只是在无望翻盘的时候砍分。

没错，这场比赛，中国男篮确实没有做好准备，没想到这支日本男篮二队开局冲得这么猛，同时球队也没有应对的手段。

出现这种局面，教练团队首先要负责任。

兵熊熊一个，将熊熊一窝。

如果让中国男篮和这支日本男篮进行球员单挑，中国男篮完全可以轻松胜出。

但是，组成球队对决，中国男篮遭遇一场惨败。

半决赛中，当中国男篮大比分落后，郭士强长时间站在场边沉默，这和此前的比赛中他站在场边事无巨细地大喊，几乎指挥中国男篮每一个回合，形成了鲜明对比。

第二次担当中国男篮主帅，郭士强对球队的控制更强了，却是过犹不及。

像郭士强这种指挥风格的国家队主教练应该是独一份。

但是，他的这种风格，要求队员们完全按照他的指令跑位打球，很显然会束缚球员的主动性和创造性，同时缺少应变能力，一旦遇到困难可能变得有些茫然失措。

优秀的主帅往往会激发球员的主动性和创造性，毕竟很多比赛回合需要球员们灵感的碰撞，从而造就高光时刻。

中国男篮队员却普遍缺少创造性，或者不听话的球员被直接舍弃了。

3个多月的集训，中国男篮在半决赛展现出来的是一支毫无章法、毫无特色的球队，关键在于还没有对手拼得那么凶。

中国男篮教练组在这场比赛遭遇了彻头彻尾的完败。

中国男篮本土主帅的一个普遍的缺点就是不擅长激发球员的斗志和能量。

这次，中国男篮在半决赛惨败20分，让不少人想起伦敦奥运周期的中国男篮主帅邓华德。

虽然当年很多人质疑邓华德的水平，但是他激励队员士气的水平堪称顶尖，最经典的就是在更衣室摔椅子咆哮喊话，让队员们热血沸腾。

他执教期间，中国男篮夺得了亚运会冠军、亚锦赛冠军，并且征战了伦敦奥运会。

只不过，中国男篮在伦敦奥运会5战全败，他随后卸任。

如果球队变得毫无特色，一打强队就掉链子，连激发球员能量都做不到，这时候最需要的或许是停下来重新校准方向。

（体坛周报）

更多赛事消息，关注jn江南体育。